Описание
Как совершенно не следует из названия, группа представляет собой интерактивный постмодернистский проект. По моим прикидкам, предпринимается совершенно беспрецедентный шаг. Посмотрим, что из этого выйдет.
Итак, правила простые. Я начинаю. Называю книгу, которую читаю в данный момент. Это «Алексис, или Рассуждение о тщетной борьбе» Маргерит (едва не написал Дюрас) Юрсенар. Пока прочел только семь страниц, а мыслей – как от Музиля. Так вот, основная идея заключается в следующем.
По моим наблюдениям, человек берет от книги столько, сколько позволяют внутренние резервы – то есть, соразмерно прочитанной литературе. Чем больше книг за твоей спиной, тем больше любопытных и неожиданных коннотаций приходит тебе в голову. В комментариях к этому посту начинается обсуждение одной книги – «Алексис…» Юрсенар. Оно ведется по строго заданной схеме: ассоциации подбираются как исходя из личной эрудированности, так и по ощущениям. Дабы подать пример, я начинаю.
«Алексис, или Рассуждение о тщетной борьбе» Маргерит Юрсенар. Первые впечатления. Писать – это всегда смотреть назад. «Взгляд Орфея» Мориса Бланшо и ретроспективная теория письма Вадима Руднева. Юрсенар пишет: «Наши сочинения отражают уже пройденный ко времени их написания этап нашей жизни». Поэтому писатель всегда позади, всегда в поисках утраченного времени… Если говорить об ощущениях: что-то среднее между «Страданиями юного Вертера» Гёте и «Посторонним» Камю. Но если все это суммировать и вывести некое среднее – Юрсенар не получится. Как минимум – ранний Турнье. Принцип комплементарности нарушен, и единственное, что остается, – ветвить книжное дерево дальше.
Итак, из этого отрывка понятно, что книга ассоциируется у меня по крайней мере с пятью (а по большому счету их восемь) другими. Собственно, первые отростки есть. Если кому-то есть что сказать по поводу а) «Взгляда Орфея», б) цикла Пруста, в) романа Гёте и г) повести Камю, милости прошу – открыто свободное пространство для ассоциаций! Думаю, нужно ограничить число упоминаемых книг до пяти.
Если все понятно, можно начинать. Но к участникам одно требование – ответить на два простых вопроса: а) Ваша любимая книга и б) какую отвратную книжицу Вы прочли последней? В свою очередь, отвечаю: «Игра в классики» Хулио Кортасара и «Высокие блондинки» Жана Эшноза. Вести дерево ассоциаций на них не надо.
Ну, удачи!
